Noticias sobre la alimentación de cebada
La baja eficiencia de alimentación de la cebada en comparación con el maíz se debe al alto contenido de NSP (polisacárido sin almidón) en la cebada. El NSP de la cebada no solo no puede ser digerido por las enzimas endógenas de los animales, sino que también reduce el rendimiento del crecimiento de los animales al aumentar la viscosidad de los contenidos intestinales y reducir la ingesta de alimento de los animales, reduciendo así el valor de alimentación de la cebada.
Marquardt (1994) agregó la preparación enzimática a la dieta tipo cebada de engorde, que aumentó el aumento de peso de la amamadura en un 46%, la energía metabolizable aparente en un 33%y la digestibilidad de grasa en un 193%. Por el contrario, la dieta a base de maíz complementada con esta enzima no tuvo efecto. Annison (1991) agregó enzima a la dieta tipo cebada de engorde aumentó el aumento de peso diario en un 10,44%, que era aproximadamente equivalente a la de la dieta tipo maíz. Liu Mei informó que el efecto de alimentación de agregar 0.05% de preparación de enzimas compuestas a la dieta basal de tipo cebada de asador alcanzó el nivel de dieta basal de maíz, y el costo de alimentación también disminuyó. Wang Qingji (1997) estudió el efecto de agregar preparación enzimática a la dieta basal de tipo mazo en el aumento de peso de los pollitos.
Los resultados mostraron que el aumento de la tiroxina y la inmunidad de los pollitos de 7 a 21 días fue mayor que el de los pollitos alimentados con cebada. El nivel de T3 en el grupo enzima más fue mayor que el del grupo de dieta basal de cebada, y la tasa de conversión de linfocitos fue 24.57% más alta que la del grupo de dieta basal de cebada. Classen et al. (1988) agregaron 0.25g \ / kg de preparación de enzimas NSP a 9 dietas diferentes a base de cebada, y los resultados experimentales mostraron que el peso de la engorde aumentó en un 12,3% en promedio y la tasa de conversión de alimentación aumentó en un 5,5%. Graham (1991) agregó una preparación de la avidasa a la dieta a base de cebada y demostró que la tasa de producción de huevos del grupo experimental era un 3% más alta que la del grupo de dieta basado en maíz.